EliteTez akademik rehber
SPSS normallik testi nasıl yorumlanır? Grafik, test ve karar rehberi
Normallik kararı tek bir p değerine indirgenmemelidir. İncelenecek dağılım, kullanılacak analiz, örneklem büyüklüğü, grafikler ve aykırı gözlemler birlikte değerlendirilir.
1. Hangi dağılımın normal olması gerektiğini belirleyin
Analize göre incelenmesi gereken yapı değişebilir. Basit bir grup karşılaştırmasında bağımlı değişkenin gruplar içindeki dağılımı; regresyonda ise çoğunlukla model artıklarının davranışı önemlidir. Tüm veri setine tek bir normallik testi uygulamak, seçilecek yöntemin gerçek varsayımını kontrol etmeyebilir.
2. Önce veri hatalarını ve aykırı gözlemleri kontrol edin
Yanlış kodlanmış değerler, eksik veri kodları ve birim hataları dağılımı yapay biçimde bozabilir. Histogram veya kutu grafiğinde görülen uç bir değeri otomatik olarak silmeyin; önce kayıt hatası olup olmadığını ve araştırma evreninde gerçekçi bir gözlem olup olmadığını inceleyin.
3. Histogram ve Q-Q grafiğini birlikte okuyun
Histogram dağılımın genel biçimini, tepe sayısını ve olası çarpıklığı gösterir. Q-Q grafiğinde noktaların referans çizgisini sistematik biçimde terk etmesi kuyruklarda veya merkezde uyumsuzluğa işaret edebilir. Küçük örneklemlerde histogram dalgalı görünebileceği için iki grafiği birlikte değerlendirmek daha güvenlidir.
4. Shapiro-Wilk sonucunu otomatik karar olarak kullanmayın
Normallik testinin anlamlı çıkması, verinin normal dağılımla tam uyumlu olmadığına dair kanıt sağlar; ancak bunun seçilecek analizi ne ölçüde etkilediği ayrıca değerlendirilmelidir. Büyük örneklemlerde küçük ve pratikte önemsiz sapmalar anlamlı olabilir; küçük örneklemlerde ise test belirgin sapmaları yakalamakta yetersiz kalabilir.
Bu nedenle p değeri; Q-Q grafiği, çarpıklık, aykırı gözlemler, grup büyüklükleri ve kullanılacak yöntemin dayanıklılığıyla birlikte yorumlanmalıdır.
5. Çarpıklık ve basıklığı bağlamıyla raporlayın
Çarpıklık dağılımın simetriden sapmasını, basıklık ise kuyruk yapısını ve uç değerlere duyarlılığı betimler. Yazılımlar basıklığı farklı tanımlarla sunabildiği için kullanılan çıktının normal dağılım için sıfır mı yoksa üç mü kabul ettiğini kontrol edin. Evrensel bir eşik kullanmak yerine örneklem ve analiz bağlamını açıklayın.
6. Kararı analiz planı ve raporlama ile tamamlayın
Belirgin ihlal varsa veri hatalarını düzeltmek, uygun dönüşümü değerlendirmek, dayanıklı veya parametrik olmayan bir yöntem seçmek seçenekler arasındadır. Seçimi yalnızca anlamlı sonuç elde etmeye göre değil, araştırma sorusu ve ölçüm düzeyine göre yapın.
Raporlamada hangi değişken veya artıkların incelendiğini, kullanılan grafik ve testi, örneklem büyüklüğünü, önemli aykırı değerleri ve nihai analiz kararını kısa bir gerekçeyle belirtin.
Kontrol listesi
Uygulamadan önce kontrol edin
- Normallik kontrolünün değişkene mi yoksa model artıklarına mı uygulanacağı belirlendi mi?
- Hatalı kodlar, eksik değerler ve aykırı gözlemler incelendi mi?
- Histogram ve Q-Q grafiği birlikte değerlendirildi mi?
- Shapiro-Wilk sonucu örneklem büyüklüğüyle birlikte yorumlandı mı?
- Çarpıklık ve basıklık tanımları kullanılan yazılım için kontrol edildi mi?
- Analiz kararı araştırma sorusu ve ölçüm düzeyiyle gerekçelendirildi mi?
Ücretsiz tez kontrol listesini kullanın ↗
Kaynaklar
